以案释法（三）：喝酒后同饮者死亡，共同饮酒人需承担责任吗？

案情简况：好友五人一起喝酒，其中一人因饮酒出现醉酒状态，其中两位好友将醉酒者送至门口便离开。次日，醉酒者在家中死亡，死者父母将其余四人一纸诉状告上了法庭。法院审理认为，酒后四被告未对死者完全尽到安全照顾义务，四被告应承担相应的赔偿责任。后经法院主持调解，四被告向死者父母赔偿共计10万元。

法官说法：通常情况下，饮酒者属于完全民事行为能力人，饮酒行为导致不良后果在法律上的责任划分是由饮酒者自担风险，但以下四种情形，同饮劝酒者需承担相应的责任。第一，强迫性劝酒，言语刺激。例如：不喝不够朋友；行为上进行诱导，故意灌酒；不顾及对方的意识状态依旧劝酒。第二，明知对方不能喝酒，仍然劝其饮酒。例如：对方身体本身就患有疾病不能饮酒或服用了不能饮酒的药物等情形。第三，饮酒结束后，没有将醉酒者进行合理安置或者妥善照顾。一是醉酒但依然具有意识，此时尽到合理的注意及照顾义务即可，不苛求护送人尽到全面的照顾义务。二是若醉酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，未将其送至医院或安全送回家中而导致损害，则应承担相应的赔偿责任。第四，饮酒者酒后进行驾车等危险行为，同饮者没有对其进行劝阻。

案件分析：在中国农村，饮酒文化源远流长，共同聚餐和饮酒是一种普遍而正常的社会交往活动，但应注意摒弃赌酒、斗酒、强行劝酒等陋习，享受聚会的愉悦，积极营造文明和谐的社会风气。

法条链接：《中华人民共和国民法典》第一千零二条规定 自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。

第一千一百六十五条第一款规定 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条规定 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。